Olen välillä leikitellyt ajatuksella että maaseudulla joku voisi rakentaa "ikuisen akun". Tarkoitan akkua, joka on kenties hieman kömpelö tekniikaltaan, mutta kestää teknisesti todella pitkään pienillä huoltokustannuksilla. Ei siis tarvitse heittää roskiin akun kuluessa loppuun ja ostaa uutta. Keksin lähinnä kaksi vaihtoehtoa:
1) Pato tai jättimäinen säiliö. Nestettä pumpataan altaaseen vaikka aurinkovoiman huippuaikoina suoraan merestä/järvestä kun energiaa jää reippaasti yli kesällä. Yöllä sitten nestettä juoksutetaan generaattorin läpi. Huono puoli on että vaatii pirusti tilaa ja varmaan myös hieman korkeutta vedenpaineen saamiseksi.
2) "Hissi". Kenties maan alle muutaman kerroksen verran ulottuva kuoppa ja samoin pari kerrosta maan pinnalla. Painona on kenties iso kasa lyijyromua vanhoista akuista (6m x 6m x 1m?) liikkuen hissikuilussa, jota nostetaan ylijäämäsähköllä sähkömoottorilla pneumaattisesti vaikkapa tuulivoiman avulla. Generaattorin kautta painoa sitten vuorostaan lasketaan, jolloin saadaan taas sähköä.
Olen huomannut että täällä palstalla on oikeasti akkutekniikasta ymmärtäviä. Olen vain leikkinyt ajatuksella että onko jommalla kummalla kohdalla maaseudulla mitenkään realistista moisia akkuja edes rakentaa? Loppuuko kapasiteetti aivan liian nopeasti tai lataus kestää aivan liian pitkään? Tai häviöt aivan liian suuret esim. sähkömoottorin ja laturin takia (0,9 x 0,9 = 0,81? + muut kitkat?). Onko rakenteet aivan liian kalliita eli kuoletus jotain 100 vuotta (lisähuoltoineen) ennenkuin "voittoa" ikiakulla voi edes pieniä määriä saada jolloin kukaan ei viitsi sellaiseen projektiin ryhtyä edes luonnon säästämisen ajatuksella (kertakäyttökulttuuri)?